Наверное, уже в течении многих лет, одним из самых распространенных способов заработка является создание сайтов под биржу ссылок sape и подобные.
Но времена меняются, поисковые алгоритмы тоже, алгоритмы расчета ТИЦ тем более. Давайте рассмотрим приблизительно насколько сейчас актуально создавать сайты с нулевыми и минимальными параметрами ТИЦ для заработка в sape.
Простой расчет. Всего нужно не меньше 50 статей для сайта + 1 статья копирайта на главную. 1 статья сейчас стоит около 1 у.е. по минимальным ценам + 2 у.е. на главную = итого 52 у.е. уйдет на материалы для сайта.
Дизайн должен быть или уникальным или уникализированным. Наверное, самое простое — переделать бесплатный шаблон самому. Использовать wordpress можно, но как-то частенько приходится слышать, что новые сайты на этом движке ТИЦ получают неохотно. С простых движков тогда можно взять imagecms, которую я описывал уже или MODX, серию статей о котором я сейчас готовлю. Но это на ваш вкус.
Домен пускай будет стоить 3 у.е., хостинг 1 у.е. в месяц.
Итак, сразу нужно выложить за сайт 54 у.е. + потратить немало времени на уникализацию сайта.
Пару слов ещё о уникализации. Как по мне, то не столь важен сам код сайта, как его структура. Старайтесь сделать так, чтобы внутренние имели немного другой дизайн + на сайте обязательно должны быть страницы «о нас», «контакты», желательно галерея, можно также навешать разных плюшек, типа опросов, f.a.q., гостевой. По своему опыту, ни один сайт, который имел разноплановую структуру и даже грешил большим кол-вом неуникального контента и ссылок, пока не вылетел. Зато однотипные сателлиты, которые заказывал для теста, повылетали все.
Идем дальше.
О пузомерках. Все это дело становится все более нестабильным. По моим наблюдениям, чтобы добыть 10 ТИЦ нужно около 50 у.е. за ссылки с GGL + чуть проспамить по нормальным каталогам + прогон по небольшой тематической базе форумов, сайтов, где можно оставить ссылку. Если не делать самому, то выходит, что нужно около 80 у.е. Можно конечно попробовать просто поспамить хрумером, но тогда и результата может не быть. Кроме того, изначально нужно, чтобы сайт повисел в индексе 2-3 месяца, потом затариваться ссылками, потом тематические каталоги и уже спустя ещё 3 месяца можно проспамить форумы и т.д. хрумаком.
Что имеем?
Около 130 у.е. за стабильный прочно сидящий в индексе сайта с ТИЦ 10-20.
Сколько можно заработать?
Зависит во многом ещё и от тематики. У меня в сапке крутятся сайты с такими тематиками
- Мебель
- Промышленность
- Медицина
- Товары и услуги
- Интернет
- Спорт
Расставил в порядке доходности тематик (не путать с доходностью сайтов). Т.е. при равных условиях сайты по тематике мебель приносят больше, чем спорт. Вообще, если делаете сайты под sape, то тематика должна быть мебель, недвижимость, финансы, промышленность, медицина. Также более-менее авто, туризм рулит. Это основные темы по которым быстрее раскупают и по более высоким ценам.
В среднем сайт с 50 страницами с тиц 10 приносит около 20 у.е, понятное дело не сразу, а где-то через 2-3 месяца продаж.
Выходит полгода сайт должен висеть в индексе, и ещё 9 месяцев идет на окупаемость затрат и только потом прибыль.
Но все было бы хорошо, если бы ТИЦ стабильно держался, сайты стабильно висели в индексе. Но, кроме этого, не так давно поисковики нацелились на алгоритмы, где главным будут поведенческие факторы.
Это не значит, что ссылки перестанут покупать. Это значит, что вес ссылки с сайтов под sape, где мало трафика и по которой мало кто будет кликать — будет ничтожно мал. И оптимизаторы не дураки, быстро найдут способ определения таких слабых сайтов и попросту не будут покупать на них ссылки.
А значит в долгосрочной перспективе создание сайтов под sape просто бесполезное занятие, разве что, если у вас есть тонны качественного контента. В общем, приходим все к той же старой истине — CONTENT IS KING
Понравилась статья? - Подпишись.
Или поделись полезным с миром
Похожие статьи:
Сайты какой тематики популярны на GGL?
Давно тебя читаю, но комменты пишу редко. Не согласен с описанным выше.
1. Кроме сапы есть trustlink, где прибыли выше.
2. «Использовать wordpress можно, но как-то частенько приходится слышать, что новые сайты на этом движке ТИЦ получают неохотно» — дело не в движке, а в структуре сайта. Если главная — статика, разделы имеют длинное уникальное описание, из шаблона вырезано лишнее, то все будет ок. Проверял самолично. Спорить не хочется, просто дело не в движке. На вп создавать сайты можно быстрее, чем на imagesCMS (с MODX пока не работал)
3. Не обязательно заказывать весь контент. По-правде говоря, в сапе более 85% сайтов с показателями 10-20тИЦ вообще на неуникальном контенте созданы.
3. Наращивание тИЦ. А смысл наращивать тИЦ в GGL для сайта, который в любой ап может под АГС угодить? Тут в другом направлении работать надо.
4. С тематиками согласен.
5. «с 50 страницами с тиц 10 приносит около 20 у.е» — при увеличении количества страниц с 50 до 250 доход повышается значительно: оптимизаторы любят сайты с количеством страниц более 200. На собственных сайтах проверял, есть такая тенденция: много страниц с контентом Г — покупают хорошо, мало страниц с уником — заявок мало.
6. С ценами нужно играть, не допуская быстрого роста ссылочной массы.
7. Про ПФ. Для того, чтобы на ссылки кликали, достаточно оформить саповские ссылки, как тизерки. Естественно, при условии, что на сайте вообще есть какой-нибудь трафик.
2. Абсолютно с вами согласен, тоже самое всегда говорил, дело не в движке, а в структуре которую они генерируют
3. тоже есть такое, но все таки сайты где много неуника — со временем пропадают с индекса, но есть и исключения.
Как под контекст сапу оформить статей в нете много, ссылок давать не буду.
seorp.ru/saped/ — целый сервис по превращению сапоссылок в тизеры, где-то еще видел подобный скриптик, но найти сейчас не могу, может завтра еще покопаюсь.