Путем долгого сбора информации, анализа, попадания в минуса на серче, была сделана эта статья.
В настоящий момент Яндекс принял меры для уменьшения влияния SEO-ссылок.
Яндекс планирует и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы: сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование; покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
‘И единственный вывод: действительно продажные ссылки фильтруют все с большей силой. Возможно пока для показухи и в ограниченном количестве, потому что все фильтровать они сами не захотят. Но факт остается фактом. Естественные ссылки (причем в основной своей массе старые ссылки) в малом количестве перекрывают уйму покупных. Наблюдаемые тематики: цветы, переводы, спутниковое тв/интернет, офисная техника, компьютеры.’
‘Посмотрел выдачу по одному из СЧ, который я слегка двигал ссылочным с помощью биржи, и до сегодняшнего дня имел успех. Сегодня в этой десятке находятся сайты, не прокачанные ссылками, вообще без единой. Мой улетел на третью страницу. Яндекс показывает оптимизаторам свою неуязвимость.’
‘Есть подозрения также что Яша фильтрует ссылки с бирж и прочих систем обмена ссылками, так как только их продажность он может установить однозначно. Значит сейчас в действии только статические ссылки, установленные ручками без посредничества динамических систем. А если это так то Яшик нанес сокрушительный удар по Ссылочным биржам. А Seo скоро быстро перестроятся.’
‘сайт живущий на крупной бирже+каты упал из топа за сотню. Контент не менялся, ссылки постепенно закупались, сайту почти год, бюджет 400$+.’
‘У меня ушли в минус все старые сайты. Один новый устоял (4-5е места). Продвигался в январе-феврале исключительно ссылками из SAPe. А ещё один новый ваще упал за 50-е места, не успев даже перепрыгнуть двадцатку (тоже SAPe).’
Александр, в анонсе к "Магадану" вы сообщили, что уделили особое внимание борьбе с SEO-ссылками. Однако на деле получилось как раз наоборот – те, кто покупают массово ссылки, те и правят топом.
Борьба с SEO-ссылками – не основная часть «Магадана», а одно из многих изменений, причем не самых значительных. С нашей точки зрения ситуация после внедрения программы улучшилась, то есть мы по-другому оцениваем причины попадания сайтов в первые результаты.
Вот ещё:
С какой целью вы боретесь с продажными ссылками? Каким образом вы сможете отличить продажную ссылку по тематике, внутри контента от непродажной?
О цели борьбы с SEO-ссылками мы рассказывали подробно в нашем блоге (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325). Ссылки классифицируются по множеству признаков, и оценка является вероятностной. Чем выше вероятность, что ссылка является SEO, тем меньше будет ее вес. Но если нет полной уверенности, поисковый алгоритм учитывает ссылки, хотя придает им небольшое значение.
1. Я лично не заметил особой разницы между магаданом и не магаданом. Мои 99% сайтов как висели в топе так и висят накаченные ссылками с бирж. Более мне интересно какие же санкции собирается принимать яндекс с сайтам которые торгуют ссылками. Если забанит или под фильт типа «Ты последний» — то выдача яндекса значительно обеднеет.
2. Вrutus(forum.searchengines.ru)P.S. любая автоматика — ЗЛО… ибо любой поисковик ее отлавливает на раз-два… так что покупать то можно — эффект есть (хоть и мизерный)… а вот продавать с ресурса зависимого от поисковиков не советую… (опять же, в большинстве случаев, но не всегда)
Zonk(forum.searchengines.ru)насчет автоматики — это у Вас паранойя или начитались страшилок про детекторы продажных ссылок. Не важно каким способом ставятся ссылки, поисковики это пока не смотрят и мы это прекрасно видим по нашим логам. А вот за то, что Вы продали ссылки на дорвей, порно и магазин дипломов, поисковик ваш сайт, скорее всего, накажет, независимо от того, каким образом они были поставлены — вручную или скриптом.
3. Dervish(forum.searchengines.ru) Откуда ссылки- может и без разницы для поисковиков, я тоже так думаю. А вот сколько и каких — разница есть. Имхо, "палится" не сапа как таковая, а простыни по 20 внешних на морде, 10 внешних на внутренних + мусорный обменный каталог (там тоже сапа продается) + всякие "интересные" папки типа liex и прочие seozavr-ы
4. 234sha(forum.searchengines.ru). Много я слышал о падений эффекта от сапы, потом смотрел аккаунты этих людей и то что они покупают и ничего другого от таких покупок ждать им не стоит…. Тупо купить ссылок много ума не надо.
Пока ссылочное рулит. сапа и им подобные будут жить, ну а как без ссылочного….пока никто не придумал.
5. datot(forum.searchengines.ru) Ссылки, купленные на SAPE нормально "кушает" google. Яша тоже их ест, но Яша превратился в большую помойную яму, может быть и Sape в этом тоже посодействовал, принимая в систему и ГС и прочее. Я сравнивал результаты выдачи, которые яша давал два-три года назад и сегодня, — работать с яндексом уже просто не возможно.
Могу сказать, что на sape работают у меня около 20 сайтов, все нормально себя чувствуют и, что устраивает всех моих клиентов, в Google занимают хорошие позиции. В Яндексе регулярная колбасня. И это не проблемы приобретенных ссылок на SAPE, а скорее всего в самом Яндексе, в его бездарных фильтрах, в маразматических "объявах" Магаданов и Находок. Чем больше Яша кричит, тем хуже он становится. А Sape спокойно работает и не обращает на суету вокруг всех бирж никакого внимания.
Sape была и будет.
6. inse3t (forum.searchengines.ru)
Были ли падения сайтов в выдаче с покупными ссылками с САПы? Всвязи с сапой замечены только небольшие падения в серпе яши. Все.
Как относятся поисковики к САПо-ссылкам? Все неплохо относятся, кроме яши.
Дальнейшее развитие САПы? — Гиперконтекст, сокращения отношения ссылок на страницу.
Какие сервисы могут заменить САПу? Блогун.ру, биржи статей… есть, но сапу не заменят никак.
Линкфид.ру – конкурент САПе? Линкфиду еще полжизни надо развиваться. Не конкурент на ближайшие год-два.
Кто победит, сообщество вебмастеров или поисковики? Сообщество вебмастеров. Кто-то скажет другое?)
Кого вы больше не любите: оптимизаторов или людей, торгующими ссылками. Есть ли у вас планы на Sape?
Людей я люблю, хотя результаты их деятельности мне не всегда по душе.
Планы на Sape? В народе говорят, готовь Sape с лета… 🙂
Что имелось ввиду под словом – «готовь Sape с лета» — мне не понятно, может кто просветит.
Читаете ли вы Searchengines? Используете ли полученную информацию для совершенствования алгоритмов, наложения фильтров на определенные ресурсы?
Я — иногда, коллеги, в целом, читают. Мы используем форум как источник информации о проблемах, которые стараемся быстро проверить и исправить. Мы не выискиваем упоминания ресурсов с целью разобраться с ними.
NetBot. Сапа всего лишь инструмент работы с ссылками. Пока ПС будут их учитывать, будет жить Сапа и иже.
Но впереди нас ждёт
— падение доходов в Сапе.
— генеральная чистка ГС. (их убиство или вынос в отдельный подраздел со своим ценообразованием)
— всё более замудрёное продвижение ссылками.
Согласен с вами. Об этом и речь. Что sape принимает очень много ГС и подбор площадок превращается в мучение. А когда все-таки ссылки разместил, то через день два — неделю, начинается необоснованно повышение цен в несколько раз. Но пока sape единственный нормальный понятный инструмент для оптимизаторов любого уровня подготовки.
Выводы:
2. Делать СДЛ
3. На САПе перестанут зарабатывать школьники или будут зарабатывать очень мало.
4. САПа станет более контекстной или немного модифицируется.
5. Ставьте не более 5 ссылок со страницы, желательно разбивая на несколько блоков
6. Яша больше не любит САПу, чем другие поисковики
7. Если вы покупаете ссылки с САПы – не ленитесь смотреть вручную что именно вы покупаете, мониторьте свои ссылки.
8. Не покупайте готовые сателлиты для САПы по цене 30 у.е. с 1000 страницами. Ну не может нормальный продукт стоить мало. Моё мнение — нормальная цена за СДЛ сателлит >= 1$-страница.
При написании статьи были использованы следующие материалы и сайты:
Понравилась статья? - Подпишись.
Или поделись полезным с миром
Спасибо — статья понравилась.
Вот что мне интересно, так это кто будет решать относить сайт к ГС или нет. Конечно, в некоторых случаях это понятно сразу, но далеко не всегда. Ни разу еще не встречал подробной расшифровки этого понятия. Да и существует ли она? Сколько людей столько мнений. Я, например, считаю совершенно бесполезными некоторые сайты, посещение которых зашкаливает за несколько тысяч в день. Что ж их теперь тоже в ГС?
Одним словом, нужна какая-то система распознания ГС. Понятно, что все говносайты с индекса не выкинуть, но, хотя бы, самые отстойные.
По поводу ГС — это будет следующая статья. Ждите
Я то заметил, хоть и действительно начал работать с вами недавно. Но, во-первых, может расскажете как определяются ГС? По каким параметрам?
Во-вторых, знаю как минимум 5 своих знакомых, которые клепают говносайты под САПу около 3-5 в день. Говорят, что улетает в бан около 70% ГС через 4-6 месяцев. Остальные держатся около года. так что эта проблема была и будет ещё долго, пока не ужесточатся правила системы.
Конечно, если не будет бирж ссылок придумают что-то другое. Я вообще считаю веб-мастеров лучшими в мире маркетологами и креативщиками.
А вот ГС — это проблема, но решать её никто и не будет, так как это нереально. Можно только ужесточить правила. Хотя, ХЗ, может скоро нас ожидает появление искусственного разума в поисковиках
— убогости
— по наличию неуникального контента
— по контактам (без контактов)
— по наличию уже наложенных фильтров (ты последний)
— по хуизу (время регистрации сайта)
> datot(searcengines.ru)
Это хорошо, что происходит ручная модерация. Но ведь огромнейшее количество сайтов содержат скан книги(уникальный диз), контакты(могут быть подставными), без фильтров, старый домен.
Единственное, если, наложить жесткие ограничения на «старость» домена, то возможно, многие «школьники» не смогут себе позволить платить за хостинг и домен, выдерживая его. Возможно это решение проблемы.
а с точки зрения яндекса это очень рационально если фирма торгующая пластиковыми окнами вкладывается в бюджеты в xxxxx$ суммы то и рационально ее видеть в топе нежели другие типа правильные сайты типа альтрузим и интересно
Пользователей: 47888
Сайтов размещающих ссылки — 62 500
статьи — 15 349
Страниц — 44 824 454
И интерфейс -«передрали» саповский.:-)
Нормальные сайты — понятие растяжимое.. одно дело СДЛы, которые много времени и внимания требуют, а другое дело — ГС, которые с копипастовым контентом живут себе и не дохнут..
И на нём больше не появляеться.
Всё ради денег.